2026年度の大学入学共通テストを受験された皆さん、本当にお疲れ様でした。自己採点を終え、予想外の点数に動揺している方も多いのではないでしょうか。特に新課程2年目となった「情報Ⅰ」や、平均点の低迷が予想される「物理」「国語」など、2026年度の共通テストは波乱の展開を見せています。「自分の点数で志望校に届くのか」「これほど平均点が下がった場合、得点調整は行われるのか」という不安は、今この瞬間に日本中の受験生が抱いている共通の悩みです。
本記事では、河合塾や駿台・ベネッセ（データネット）といった大手予備校が発表した最新の平均点予想に基づき、なぜ「情報Ⅰ」がこれほどまでに難化したのか、その背景を徹底分析します。また、物理と化学で生じている大きな得点差が、今後の「得点調整」にどう影響し、二次試験の出願戦略をどう変えるべきか詳しく解説します。この記事を読めば、今の状況を客観的に把握し、自信を持って次の一歩を踏み出せるはずです。
情報Ⅰが難化して平均点予想2026が大幅ダウン！2年目の罠にハマった受験生の共通点
2026年度共通テストの最大のトピックの一つは、間違いなく「情報Ⅰ」の難化です。昨年、新課程の目玉として導入された初年度は、比較的解きやすい問題が多く、高得点者が続出しました。しかし、2年目となる今年は予備校各社の予想平均点が前年比で約10点も下落するという、衝撃的な結果となっています。まずは、この難化の実態と、受験生が苦戦した要因を深掘りしていきましょう。
河合塾と駿台ベネッセの予想が一致！10点ダウンの衝撃
共通テスト終了直後、大手予備校が発表した予想平均点は、受験界に大きな衝撃を与えました。駿台予備学校とベネッセコーポレーションが共同で運営する「データネット」は、情報Ⅰの平均点を59点と予想。これに呼応するように、河合塾も58点という数字を算出しました。昨年度の確定平均点が約70点近い水準（旧課程履修者向けの経過措置を含む全体平均）であったことを考えると、10点以上のマイナスは極めて異例の事態です。
この予想の「一致」が意味するのは、特定の予備校の偏りではなく、試験問題そのものの難易度が客観的に、かつ全方位的に上昇したということです。自己採点で60点台に沈み、絶望感に襲われている受験生もいるかもしれませんが、平均点自体がこれほど下がるのであれば、相対的なポジション（偏差値）は決して悪くない可能性があります。
プログラミング問題でタイムオーバー？計算量の増大を分析
今回の「情報Ⅰ」で多くの受験生が口にしたのが、「時間が足りなかった」という叫びです。特に第3問以降のプログラミングやアルゴリズム、データの活用に関する設問において、単純な知識の暗記では太刀打ちできない「思考と計算の負荷」が増大しました。
具体的には、提示されたコードの挙動を脳内でシミュレーションする工程が増え、条件分岐やループの回数を正確に追いかけるうちに、想定以上の時間を浪費してしまったケースが目立ちます。また、図表から必要な数値を抽出し、複雑な計算を施す設問が後半に配置されていたことも、タイムオーバーを加速させた要因です。数学的な処理能力と情報の論理構造を瞬時に結びつける力が、昨年以上に高い水準で要求されたといえます。
昨年が「サービス回」だった？難易度が跳ね上がった真の理由
なぜ、これほどまでに難易度が上がったのでしょうか。受験専門家の間では、「昨年（2025年度）が新課程導入初年度ということもあり、様子見の『サービス回』だったのではないか」という見方が強まっています。初年度に極端な難化をさせると教育現場に混乱が生じるため、平均点を高めに設定したという推測です。
しかし、2年目となる2026年度は、大学入試センター側も「受験生のレベル」や「指導の定着度」を把握した上で、本来意図していた「大学教育の基礎となる思考力」を問うレベルへと難易度を調整してきたと考えられます。つまり、昨年の易しさに慣れてしまった受験生にとって、本来の「共通テストらしい」重厚な問題構成が、想定外の壁となって立ちはだかったのです。
SNSで嘆きの声続出「試作問題と全然違う」という落とし穴
試験終了直後のSNS（特にX）では、「情報Ⅰ」というワードがトレンド入りし、多くの受験生が「試作問題や予想問題集とレベルが違いすぎる」という不満を漏らしました。大学入試センターが事前に公開していた試作問題は、あくまで「出題形式」を示すものであり、実際の難易度を保証するものではありません。
多くの受験生は、市販の予想問題集や過去の試作問題をベースに対策を立てていましたが、本番の試験ではそれらを凌駕する初見の資料や、ひねった条件設定が導入されました。特に論理回路やネットワークの仕組みに関する抽象的な問いに対して、表面的な暗記で対応しようとした層が、パニックに陥ってしまったことが伺えます。
現役生と既卒生で明暗？「情報Ⅰ」の対策不足が露呈した箇所
今回の難化は、現役生と既卒生（浪人生）の戦略にも影響を与えています。既卒生にとって「情報Ⅰ」は完全に新しい科目であり、他教科の対策の合間を縫って学習を進める必要がありました。一方、現役生は学校の授業で対策を積んできましたが、それでも今回の難化には対応しきれなかった層が多いようです。
特に明暗を分けたのは「共通テスト特有の誘導」に乗る力です。情報Ⅰは、教科書に載っていないような独自のモデルを提示し、その場で理解させる問題が出ます。基礎知識はあっても、その場で論理を構築する訓練が不足していた受験生は、現役・既卒を問わず得点を伸ばせませんでした。逆に、数学的センスの高い受験生は、情報の学習時間が短くても高得点を維持しており、科目の性質がより「地頭勝負」に寄ってきた印象を与えます。
なぜ予備校は50点台後半と予測したのか？データネットの根拠
駿台・ベネッセのデータネットが59点という予想を出した背景には、膨大な自己採点集計データがあります。数万人規模の受験生が入力した点数を分析すると、中央値が例年より著しく低く、特に高得点層（80点以上）の割合が激減していることが判明したためです。
また、予備校の講師陣による問題分析でも、「正答に至るまでのステップ数が昨年より1.5倍から2倍近く増えている」と評価されています。各設問の配点と正答率のシミュレーションを重ねた結果、平均点は60点の壁を割り込む50点台後半が妥当であるという結論に至ったのです。このデータは、単なる予測を超えた「現実の投影」として重く受け止めるべきでしょう。
来年以降の対策はどう変わる？「情報Ⅰ」の標準難易度が決定
2026年度の結果を受けて、今後の「情報Ⅰ」の対策は抜本的な見直しを迫られることになります。これまでは「直前の詰め込みでなんとかなる」という風潮もありましたが、今後は「数学と同じくらいの比重で、論理的思考のトレーニングが必要」な科目へと格上げされるでしょう。
具体的には、Pythonなどのプログラミング言語の構文を覚えるだけでなく、アルゴリズムの効率性を評価する視点や、複雑なデータの相関関係を読み取る統計的なリテラシーが必須となります。2026年度のこの難易度こそが、今後の「情報のスタンダード」になると想定して準備を進めるのが賢明です。
得点が低くても諦めるな！周りも全員下がっているという事実
「情報Ⅰで失敗したから、もう国立は無理だ」と肩を落としている受験生に伝えたいのは、共通テストは「相対評価」の側面が強いということです。あなたが「難しい」と感じ、点数を落としたのであれば、ライバルたちも同様に苦戦しています。
平均点が10点下がっているということは、昨年の70点と今年の60点は、価値として同等か、あるいは今年の60点の方が価値が高い可能性すらあります。自己採点の「素点」だけに目を向けて一喜一憂するのではなく、近日公開される各予備校の「判定」や「順位」を冷静に確認してください。情報の失点は、他の受験生も同様に抱えている「共通の傷」なのです。
得点調整の条件は？物理と化学の「12点差」で逆転合格のチャンスはあるか
「情報Ⅰ」の難化と並んで、理系受験生を悩ませているのが理科第2区分における「物理」と「化学」の極端な難易度差です。物理の平均点が40点台半ばと予想される一方で、化学は50点台後半。この差が、今後の合否判定にどう影響するのか。そして、多くの受験生が期待する「得点調整」は本当に行われるのでしょうか。
物理の平均点予想45点は「救済措置」の対象になるのか
河合塾の予想平均点で46点、データネットで45点と、非常に低いスコアが算出された物理。昨年の平均点が約59点だったことを考えると、13〜14点もの暴落です。一方で化学は昨年の約45点から56〜57点へと大幅に易化しました。
この「難しすぎた物理」と「易しかった化学」の間で、選択科目による有利・不利が生じるのは明らかです。大学入試センターは、特定の科目が著しく難化した場合、受験生間の公平性を保つために「得点調整」を行う制度を設けています。物理選択者にとって、この45点という数字は、救済の「希望の光」となるのでしょうか。
1月23日の公表を待て！得点調整が発動する「20点差」の壁
ここで重要なのが、得点調整が発動するための「ルール」です。原則として、以下の条件を満たした場合に調整が検討されます。
- 同じ科目区分（例：理科②の物理、化学、生物、地学の間）で、平均点に20点以上の差が生じた場合。
- または、その差が顕著であり、試験問題の難易度が原因であると認められた場合。
現時点の予想では物理45点、化学57点。その差は「12点」です。残念ながら、現時点の予想平均点のままでは、原則ルールである「20点差」には届きません。しかし、これはあくまで「予想」です。実際の中間集計でこの差が20点に近づく、あるいは他の科目（生物など）との兼ね合いで調整が実施される可能性はゼロではありません。1月23日の正式発表を待つ必要があります。
化学は易化で57点予想！理科内での有利・不利をどう判断する？
化学選択者にとって、今年の試験は「耐えの科目」から「稼ぎの科目」へと変貌しました。昨年、化学の難化に苦しんだ先輩たちとは対照的に、今年は基礎を固めていた受験生なら着実に得点を積み上げられたはずです。
しかし、化学で高得点を取ったからといって手放しで喜ぶのは禁物です。もし物理に大幅な得点調整が入れば、化学で稼いだアドバンテージが圧縮される可能性があるからです。逆に調整が入らなければ、物理選択者に対して圧倒的なリードを保つことができます。理科内部での自分の位置を知るためには、素点ではなく「偏差値換算された点数」を意識することが重要です。
過去の事例から予測する「得点調整」後の実質的な点数アップ幅
もし得点調整が実施された場合、点数はどのように動くのでしょうか。過去の事例（2023年度の理科など）では、難化した科目の点数が数点から最大で10点程度「加算」される調整が行われました。
調整の方法は単純な足し算ではなく、分位点等化法などの複雑な計算式が用いられます。低得点層よりも、平均点付近の中間層の方が加算幅が大きくなる傾向があります。仮に物理で調整が入ったとしても、全員が一律に15点上がるような魔法ではありません。「最大で5〜8点程度、順位が適正化される」程度に考えておくのが現実的です。
足切り（第一段階選抜）への影響は？物理選択者の不安を解消
国公立大学を目指す受験生にとって、最も恐ろしいのが「足切り（第一段階選抜）」です。特に東大、京大、東工大（現・東京科学大）などの難関校を目指す物理選択者は、今回の平均点ダウンによって足切りラインに届かないのではないかと不安に駆られているでしょう。
しかし、安心してください。大学側も平均点の推移は注視しています。全体の平均点が下がれば、当然ながら足切りのボーダーラインも下がります。物理や情報、国語といった主要科目がこれだけ難化している年は、昨年のボーダーから数％（時には5％以上）引き下げられることも珍しくありません。自己採点の結果が昨年のボーダーを下回っていても、即座に志願校を変更するのは早計です。
もし調整が入らなかったら？自己採点後の出願戦略の練り直し
1月23日の発表で「得点調整なし」と決まった場合、物理選択者は厳しい戦いを強いられることになります。その際、検討すべきは「二次試験の配点比率」です。
共通テストの点数が芳しくなくても、二次試験（個別試験）の配点が高い大学であれば、十分に逆転のチャンスがあります。特に物理が難しかったということは、あなたの物理の能力が低いのではなく、試験が不適切に難しかっただけかもしれません。二次試験の物理が標準的な難易度であれば、本来の力を発揮して他者を圧倒できるはずです。共通テストの配点比率が低い、あるいは物理を二次試験で課さない（または選択できる）大学へのスライドも選択肢に入れましょう。
生物や地学との兼ね合いは？理科全体のバランスを再検証
理科②の区分には、物理・化学だけでなく生物と地学も含まれます。得点調整はこれら4科目全体のバランスを見て判断されます。もし生物の平均点が非常に高く、物理との差が20点を超えれば、物理選択者全員に救済の手が差し伸べられます。
今年の生物は「昨年並みか、やや難化」との声もあり、物理ほどの極端な下落は見られません。このように複数科目が複雑に絡み合うため、自分の選択したペア（例：物理・化学）だけでなく、理科全体の動向を注視することが、正確なボーダー予測には不可欠です。
ボーダーラインの変動予測！難化科目が合否に与える影響
結論として、2026年度の合否判定は「合計点の低さ」に惑わされないことが鍵となります。情報Ⅰで10点、物理で10点、国語で10点、それぞれ昨年より低いとしても、合計で30点下がっているのはあなただけではありません。
各予備校が出す「リサーチ判定」では、この平均点の下落を織り込んだ上での順位が出されます。素点が昨年より50点低くても、判定が「A」や「B」であれば、自信を持って出願すべきです。今年の共通テストは、過去数年でも稀に見る「忍耐の試験」となりました。この荒波を越えた先にある二次試験に向けて、いかに早く気持ちを切り替えられるかが、最終的な逆転合格を手にするための唯一の道です。
まとめ
2026年度大学入学共通テストは、「情報Ⅰ」の本格的な難化、そして物理や国語といった主要科目の平均点下落により、受験生にとって非常に厳しい内容となりました。しかし、以下の3点を心に留めておいてください。
- 平均点ダウンは全員同じ条件: 自己採点の点数に絶望せず、偏差値や予備校の順位を基準に判断すること。
- 得点調整の可能性: 1月23日の発表までは、理科の得点差による不利が確定したわけではないこと。
- 二次試験での逆転: 共通テストが難化した年ほど、二次試験の実力差が合否を分ける傾向にあること。
今は不安で一杯かもしれませんが、データは冷静に、心は熱く保ちましょう。あなたが苦しんでいるその試験は、他の誰もが苦しんだ試験です。1月21日の中間発表、そして23日の得点調整の有無を確認し、信頼できる担任や塾の先生と相談しながら、最善の出願戦略を立ててください。
あなたの努力が、最高の形で結実することを心より応援しています。
コメント